• Mamas densas

  • Aumento en la seguridad en el diagnóstico

Datos rápidos

  • Transforme la experiencia de sus pacientes

  • La confianza de la RM con menos costos en general

Recursos

1. Datos de archivo, GE Healthcare 2017.
2. Kerlikowske K et al. JAMA Intern Med 2013; 173: 807-816.
3. Travieso Aja MM et al. Radiologia 2014; 56: 390-399.
4. Lalji U, Lobbes M. Womens Health (Lond) 2014; 10: 289-298.
5. Patel BK, Lewin JM. “Chapter 5: Comparison of Contrast-Enhanced Mammography and Contrast-Enhanced Breast MRI” in: Lobbes M, Jochelson MS (ed). Contrast-Enhanced Mammography. Springer 2019. (page 77/ 78-84).
6. Lewin JM, Yaffe MJ. “Chapter 1: A History of Contrast-Enhanced Mammography” in: Lobbes M, Jochelson MS (ed). Contrast-Enhanced Mammography. Springer 2019. (page 8).
7. Datos de archivo, GE Healthcare 2017.
8. Hobbs et al., Contrast-enhanced spectral mammography (CESM) and contrast enhanced MRI (CEMRI): Patient preferences and tolerance, J Med Imaging Radiat Oncol. 2015.
9. Datos de archivo. GE Healthcare 2017.
10. Patel et al., Potential Cost Savings of Contrast-Enhanced Digital Mammography, AJR Am J Roentgenol. 2017.
11. Datos de archivo. GE Healthcare 2017.
12. Se tarda hasta 10 minutos en interpretar una RM frente a los 1 o 2 minutos de una CESM.
13. Tardivel A et al. Breast J 1016; 1–9.
14. Datos de archivo. GE Healthcare 2017.
15. Datos de archivo. GE Healthcare 2017.

JB09203XX